Liputan889 - Persidangan Perselisihan Hasil Pemilihan Umum (PHPU) terkait Pilpres 2024 di Mahkamah Konstitusi (MK) telah menjadi sorotan sejak dimulainya pada 27 Maret 2024. Selama proses ini, banyak momen unik dan menarik yang terjadi, mencerminkan kompleksitas dan kepentingan yang terlibat dalam proses demokrasi. Dari tingkah lucu saksi hingga perdebatan sengit antar tim hukum, berikut adalah rangkuman lengkap tentang fakta-fakta unik yang terjadi selama sidang PHPU di MK:
1. Walk Out Tim Hukum Anies
Pada salah satu sidang, tim hukum pasangan calon nomor urut 01, Anies-Muhaimin, memutuskan untuk meninggalkan ruang sidang sebagai protes terhadap kehadiran eks Wamenkumham Eddy Hiariej. Mereka keberatan dengan kehadiran Eddy yang merupakan tersangka korupsi, meskipun tidak terbukti melakukan tindak pidana tersebut. Walk out ini menunjukkan ketegangan yang ada di antara pihak-pihak yang terlibat dalam persidangan.
2. Teguran kepada Cak Imin
Cawapres pasangan calon nomor urut 01, Muhaimin Iskandar atau Cak Imin, mendapat teguran dari hakim konstitusi karena menggunakan ponsel saat sidang berlangsung. Insiden ini menunjukkan betapa pentingnya menjaga etika dan fokus selama persidangan berlangsung.
3. Hotman 'ngegas'
Hotman Paris, sebagai salah satu anggota tim hukum pasangan calon nomor urut 02, sempat merasa jengkel ketika pertanyaannya dianggap tidak dijawab dengan serius oleh ahli dari pihak lawan. Ini menunjukkan intensitas perdebatan yang terjadi di dalam ruang sidang, di mana setiap pihak berusaha keras untuk mempertahankan argumennya.
4. Kesaksian Memed Alijaya
Salah satu saksi dari pasangan calon nomor urut 03, Ganjar Pranowo, menarik perhatian dengan kesaksiannya yang menggebu-gebu. Memed Alijaya bahkan memarahi Ketua MK karena merasa terganggu dengan pertanyaan yang diajukan. Insiden ini menunjukkan tegangnya suasana di ruang sidang dan berbagai emosi yang terlibat dalam proses hukum.
5. Empat Menteri yang Tidak Disumpah
Keempat menteri dari pemerintahan Presiden Jokowi yang hadir sebagai saksi dalam persidangan tidak disumpah oleh hakim. Hal ini menunjukkan bahwa pengadilan menganggap sumpah jabatan yang mereka lakukan saat dilantik sudah cukup sebagai jaminan kejujuran dalam memberikan kesaksian di persidangan.
6. Komentar Jocoserious dari Hakim MK
Hakim MK menyelipkan candaan ringan dalam sidang dengan menyebut bahwa pakar hukum yang hadir di sidang pada hari Kamis pasti akan memberikan pendapat yang bagus karena sesuai dengan namanya. Ini menunjukkan bahwa meskipun suasana serius, tetapi ada juga momen humor yang menyegarkan di tengah-tengah persidangan yang tegang.
7. Ancaman Pengusiran dari Ruang Sidang
Ketegangan mencapai puncaknya saat tim hukum dari kedua pasangan calon terlibat dalam adu argumen yang panas. Bahkan, Ketua MK sempat mengancam untuk mengusir mereka dari ruang sidang jika mereka tidak bisa menjaga ketertiban. Insiden ini menyoroti betapa tingginya stakes politik yang terlibat dalam persidangan ini.
Baca juga artikel : Tuntutan Penolakan Pengemudi Ojek Online dan Kurir terkait THR dalam Bentuk Insentif
Sidang gugatan sengketa Pilpres 2024 di MK tidak hanya sekadar proses hukum biasa. Ia mencerminkan dinamika politik dan perdebatan ideologis yang mendalam di dalam masyarakat. Melalui momen-momen unik yang terjadi selama persidangan, kita dapat melihat berbagai aspek dari proses demokrasi yang kompleks dan sering kali kontroversial. Semoga putusan akhir yang diambil oleh MK dapat mencerminkan keadilan dan kebenaran, serta menghasilkan keputusan yang dapat diterima oleh semua pihak.
Social Header